日本を良くしたい。
でも、自分にできることって何があるだろう。
そう自問自答することが続いていますが、ただ考えるだけでなく、なんでもいいから何か行動を起こしたい。
ということで、まずは日本を良くするための使命を担っている各政治政党がどんな政策を掲げているのか理解することから始めていきたいと思っています。
まずは取っ掛かりとして、政党や政治家に興味を持つことが大切だと思ったからです。
そうした観点から、今回は日本の緊急課題である財政赤字をどうすべきかのか、政党の政策の違いをリストアップしてみました（JAPAN CHOICEというホームページを参照しています）。
財政再建の必要性
日本の長期債務は、GDPの2倍を超えて1,000兆円を突破しています。この数字は主要先進国の中でずば抜けて高い水準にありますが、原因は、社会の高齢化に伴う社会保障の増大と少子化に伴う負担者の減少にあります。
財政政策方向性
プライマリーバランス黒字化目標見直し
維新 … コロナ禍により赤字幅が拡大したPBについては現実的な黒字化目標を再設定し歳出削減と再入改革により経済成長重視の財政再建を行う
立憲 … PB黒字化目標については再設定が必要。中長期的には歳出、歳入両面の改革を行い財政の健全化を目指す
共産 … PBの黒字化を口実にした緊縮政策は反対。当面はコロナ対策のための国債増発が必要だが中長期的に責任ある財政政策を掲げ膨大な債務問題に取り組む
国民 … 日銀保有国債の一部永久国債化や教育国債創設などにより財源を多様化。10年間100兆円の財政出動を行い積極財政への転換を目指す
プライマリーバランス黒字化目標維持
自民 … 経済再生無くして財政健全化なし。消費や投資が喚起される好循環を目指し2025年度のPB黒字化を達成させる
公明 … 国の財政の見える化とデジタル活用を推進した改革で予算のムダをなくす。引き続き経済再生と財政健全化の両立を果たしていく
プラマリーバランス黒字化目標破棄
れいわ … 物価安定目標などを上限に新規国債を発行し積極的な財政出動を行う。PB黒字化目標は破棄する
消費税減税
れいわ … 消費税廃止
社民 … 3年間0%
共産 … 5%引き下げ
国民 … 景気回復まで5%引き下げ
立憲 … 時限的に5%引き下げ
維新 … 2年間を目安に5%引き下げ維持
自民 … 経済成長を阻害しない形で税制全体を見直す
公明 … 10%を維持
社会保障制度改革
自民 … 持続可能な全世代型社会保証制度の確立
立憲 … 最低保証機能の強化や世代間公平を向上しつつ持続可能な年金制度確立に向け抜本改革案を検討
公明 … 年金受給年齢の多様化や在職老齢年金制度の見直しなど年金制度改正に向けて取り組む
共産 … 物価に応じで増える年金制度や変更し、高額所得者優遇の保険料見直し等抜本的な年金制度改革
維新 … ベーシックインカムまたは給与付き税額控除を基軸として社会保障全体の改革を推進
国民 … 世代公平と最低保証機能を強化した新しい基礎年金制度への移行を検討
れいわ … 社会保険料の国負担増で年金支給は減らさず国民負担を減らす
社民 … 75歳以上を対象とした医療費負担の2割への引き上げを阻止し1割に止める
いかがでしょうか。私自身の正直な感想は、どの政党も有権者の人気取りのために、選挙権を持たない未来の日本を担う世代のことを考えておらず、今痛みのある制度改革を実行していこうという気概のある政党が見当たらないということでした。
日本人は集団になると無個性になってしまうのはしょうがないことなのでしょうか。政党ではなくて政治家個人であれば、高い志と素晴らしい考えを持った人も多くいると思いますので、次は政治家レベルで調べてみたいと思います。
(English)
I want to improve Japan.
But what can I do?
I have been asking myself that question, but I want to take action, not just think about it, but do something about it.
So I would like to start by understanding what kind of policies each political party, which has the mission to make Japan a better place, is pursuing.
I think it is important to first become interested in political parties and politicians as a starting point.
From this perspective, I have prepared a list of the different policies of the political parties (based on the JAPAN CHOICE website) on what should be done about the fiscal deficit, which is an urgent issue for Japan.
Necessity of Fiscal Restructuring
Japan’s long-term debt has exceeded 1,000 trillion yen, more than twice the GDP. This figure is by far the highest among major developed countries. The causes are the increase in social security payments due to the aging of society and the decrease in the number of people who can bear the burden due to the declining birthrate.
Fiscal Policy Direction
Revise primary balance surplus target
Restoration … Reestablish realistic targets for returning to a surplus in the PB, where the deficit has widened due to the Corona disaster, and carry out fiscal restructuring emphasizing economic growth through expenditure cuts and re-investment reforms.
Constitutional … The PB surplus target needs to be re-set. In the medium to long term, aim for fiscal soundness through reforms in both spending and revenue.
Communist Party … Oppose austerity policies under the pretext of achieving a PB surplus. For the time being, it is necessary to issue more government bonds to counter the corona, but in the medium to long term, tackle the massive debt problem with a responsible fiscal policy.
The people … Diversify financial resources by making some BOJ bonds permanent and creating education bonds, etc. Aim for shift to aggressive fiscal policy by mobilizing ¥100 trillion in fiscal stimulus over 10 years
Maintain the goal of achieving a primary balance surplus
Liberal Democratic Party of Japan … No fiscal consolidation without economic revival. Aim for a virtuous cycle that stimulates consumption and investment, and achieve a PN surplus in FY2025.
Komei … Eliminate budget waste through reforms that promote visualization and digital utilization of national finances. Continue to achieve both economic revitalization and fiscal consolidation
Discard the goal of achieving a pramary balance surplus
Reiwa … Issue new government bonds up to the price stability target, etc., and aggressively mobilize public finances Discard the target of achieving a PB surplus
Consumption tax
Tax cut
Reiwa … Abolish consumption tax
Social Democratic Party … 0% for 3 years
Communist … 5% reduction
National … 5% reduction until economic recovery
Constitutional … Temporary 5% reduction
Restoration … 5% reduction for 2 years
Maintain
Liberal Democratic Party … Review the entire tax system in a way that does not impede economic growth
Komei … Maintain 10
Social security reform
Liberal Democratic Party of Japan … Establish a sustainable, all-generation social security system
Constitutional … Examine fundamental reform proposals to establish a sustainable pension system while strengthening the minimum guarantee function and improving intergenerational fairness.
Komei … Work toward reform of the pension system, including diversification of the age for receiving pension benefits and revision of the old-age pension system for the working-age population.
Communist Party … Fundamental reform of the pension system, such as changing the pension system to increase in line with prices and revising premiums to favor high-income earners
Restoration … Promote overall social security reform based on basic income or payroll tax credits
National … Considering transition to a new basic pension system with enhanced generational fairness and minimum guarantee functions
Reiwa … Increasing the government’s share of social insurance premiums to reduce the national burden without reducing pension payments
Social Democrats … Stop the increase of the medical cost burden to 20% for those aged 75 and over and stop it at 10%.
What do you think?
My own honest impression is that none of the political parties are thinking about the future generations of Japan who will not have the right to vote, and none of them have the will to implement the current painful reform of the system in order to gain popularity among the voters.
Is it inevitable that Japanese people become impersonal when they are grouped together? I believe that there are many politicians, not political parties, who have high aspirations and great ideas, so I would like to look into this at the politician level next.
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
日本を良くするために、自分でもできることは何だろう。日本を良くするための使命を担っている政治に興味を持ち、各政党が掲げている政策を理解することから始めてみよう。ということで、財政再建や消費税、社会保障に関する各政党の政策を比較してみました。